Double blind

lundi 6 mars 2023

Il est impossible de demander au plus grand nombre d’émettre un avis éclairé sur des points qui nécessitent une connaissance technique que seuls possèdent certains experts. Et il est tout aussi impossible de laisser ces mêmes experts donner seuls cet avis, parce qu’il n’est jamais seulement technique et complètement objectif, étant aussi conditionné par leurs déterminations individuées. D’où il découle que de plus en plus souvent c’est la seule logique du développement technologique, strictement fonctionnaliste, qui décide sur ses sujets. Où se montre que la technique scientifique et les technologies qui en découlent, supposées nous fournir une maîtrise du monde, ne nous en proposent que des usages qui, par leur quantité et leur complexité toujours croissantes, nous sont devenus globalement incompréhensibles et dont nous nous retrouvons de plus en plus les agents aveugles et soumis.
— 
Par Bloom

Les brèves dans Tribune

Métonymie
(25 mars 2023)

Par impuissance, par paresse, par facilité, notre appréhension du monde et d’autrui est fondamentalement métonymique. Nous y prenons systématiquement la partie que nous percevons, parce que c’est (...)

Alibi
(22 mars 2023)

Le peuple est l’alibi moral quasi-systématique des régimes autoritaires. Il leur suffit d’y mettre – et rien n’est plus facile parce que le terme n’a pas de claire définition – ce qui correspond aux (...)

Deux façons de dire
(18 mars 2023)

La démocratie consiste à laisser à chacun la possibilité de dire même ce qu’il ne sait pas. Le populisme s’emploie par contre à reconnaître à chacun la capacité de dire et d’imposer surtout ce qu’il ne (...)

Fatale fascination
(15 mars 2023)

La fascination, qui souvent paraît surprenante, que les foules éprouvent très régulièrement pour les autocrates, découle de ce que ces derniers exposent et revendiquent explicitement le ressentiment (...)