mercredi 4 août 2021
Hormis pour les scientifiques, population largement minoritaire, les vérités scientifiques sont rarement enthousiasmantes. Parce qu’elles sont temporaires, incomplètes, limitées, multiples et soumises à des procédures de démonstration et de probation lourdes et compliquées, qui nécessitent des efforts conséquents. De ce fait elles intéressent assez peu le plus grand nombre, quand elles ne le rebutent pas et provoquent un rejet massif de sa part, qui leur préfère systématiquement la première fable venue qui satisfait sa paresse intellectuelle et lui promet un minimum de confort matériel. Face à un tel laisser-aller elle n’ont que peu de force de conviction, quelque preuve qu’elles exhibent.
—
Par Bloom
Brève précédente
Brève suivante 
Les brèves dans TribuneCertains prétendent guérir l’espèce humaine de ses errements désastreux. Mais la malade est incurable, d’autant qu’elle dispose désormais des moyens technologiques de propager instantanément et (…)
Nous pouvons assez bien comprendre le monde puisque nous l’instaurons, avec ses structures, ses formalismes et ses fonctionnements, spécifiquement dans ce but. Mais nous ne comprenons jamais le (…)
Le rigorisme moral n’est que l’expression du ressentiment qui découle de l’impuissance à faire ce qu’il condamne. — Par BLOOM
Pourquoi, en dépit de ce que les sciences de l’homme nous dévoilent de peu reluisant le concernant, continuons nous globalement à croire en sa bonté, au moins en tant que possibilité, sinon parce (…)
Paru au printemps 2022, le premier numéro de NoMade a été imprimé à 150 exemplaires.
Vous y découvrirez notamment une nouvelle de Marx TEIRRIET (Le Hutin Vieux) ainsi qu’une tribune de BLOOM (Questions de style). A également participé à cette édition, notamment : Corinne GICQUEL.
