mercredi 4 août 2021
Hormis pour les scientifiques, population largement minoritaire, les vérités scientifiques sont rarement enthousiasmantes. Parce qu’elles sont temporaires, incomplètes, limitées, multiples et soumises à des procédures de démonstration et de probation lourdes et compliquées, qui nécessitent des efforts conséquents. De ce fait elles intéressent assez peu le plus grand nombre, quand elles ne le rebutent pas et provoquent un rejet massif de sa part, qui leur préfère systématiquement la première fable venue qui satisfait sa paresse intellectuelle et lui promet un minimum de confort matériel. Face à un tel laisser-aller elle n’ont que peu de force de conviction, quelque preuve qu’elles exhibent.
—
Par Bloom
Brève précédente
Brève suivante 
Les brèves dans TribuneLa pratique du monde nous apprend, à notre grand dépit, que rien n’y est jamais ni tout blanc ni tout noir et qu’on y trouve généralement une très large palette de gris. Il reste alors à savoir (…)
Les arrière-mondes croissent et s’étendent à proportion du ressentiment que nous accumulons contre le monde, comme une forme de vengeance mesquine à son encontre. Autant dire que notre époque leur (…)
Le fait pour une opinion de produire des effets ne prouve rien quant à sa prétendue vérité, mais seulement sa capacité à produire des effets. Tout au plus peut-on y voir une indication de son (…)
Le selfie est l’emblème et l’opérateur d’une double dévalorisation qu’il s’efforce vainement de conjurer par la visibilité virale que lui offrent les réseaux sociaux. Dévalorisation d’abord du soi (…)
Paru au printemps 2022, le premier numéro de NoMade a été imprimé à 150 exemplaires.
Vous y découvrirez notamment une nouvelle de Marx TEIRRIET (Le Hutin Vieux) ainsi qu’une tribune de BLOOM (Questions de style). A également participé à cette édition, notamment : Corinne GICQUEL.
