mercredi 4 août 2021
Hormis pour les scientifiques, population largement minoritaire, les vérités scientifiques sont rarement enthousiasmantes. Parce qu’elles sont temporaires, incomplètes, limitées, multiples et soumises à des procédures de démonstration et de probation lourdes et compliquées, qui nécessitent des efforts conséquents. De ce fait elles intéressent assez peu le plus grand nombre, quand elles ne le rebutent pas et provoquent un rejet massif de sa part, qui leur préfère systématiquement la première fable venue qui satisfait sa paresse intellectuelle et lui promet un minimum de confort matériel. Face à un tel laisser-aller elle n’ont que peu de force de conviction, quelque preuve qu’elles exhibent.
—
Par Bloom
Brève précédente
Brève suivante 
Les brèves dans TribuneAu sujet de toute quantification d’ordre moral il faut se demander qui l’établit, sur quels critères, afin de savoir exactement à quoi elle sert dans l’organisation globale de l’exercice des (…)
Ce qui rend tous les hommes indiscutablement frères est leur médiocrité. L’ennui est qu’elle les rend aussi à ce point vindicatifs que leur potentielle fraternité s’y dissout. — Par BLOOM
En dépit de nos prétentions, de notre science et de nos technologies, nous ne savons effectivement que très peu de choses. Et ce peu devrait nous inciter à prendre la mesure de l’étendue de notre (…)
Ce qui distingue radicalement le doute du soupçon est que le premier questionne la vérité, quelque figure qu’elle adopte, alors que le second questionne au nom de celle-ci. Le premier est (…)
Paru au printemps 2022, le premier numéro de NoMade a été imprimé à 150 exemplaires.
Vous y découvrirez notamment une nouvelle de Marx TEIRRIET (Le Hutin Vieux) ainsi qu’une tribune de BLOOM (Questions de style). A également participé à cette édition, notamment : Corinne GICQUEL.
